Si perviene così alla Cariappa marg, lungo la quale occorre inoltrarsi dall'altro lato per un cospicuo tratto, prima di ritrovarci nella via, la Church road, or Brijal Dua marg, che svolta sulla sinistra e reca al fine all' anglicana Saint Martin 's Church.
Ci si è così addentrati in un vasto Cantonment militare immerso nel verde, secondo la funzione attribuita a tale zona di Delhi già dal Raj britannico, e che le è stata conservata dalle autorità indiane, il che spiega i rari viandanti cehe vi transitano, e l'assenza di ogni altra forma di insediamento e di stazionamento, oltre i giardini e i muri di cinta e gli ingressi presidiati, non che di chioschi e carrelli ambulanti cui poter fare approvvigionamento.
Dopo un lungo cammino, è solo in prossimità della svolta in Church road che
inizierà finalmente a delinerarcisi la mole della chiesa, nel
suo configurarsi come un edificio di culto militare, in conformità con le
funzioni tuttora riservatele.
Ne fu autore Arthur Gordon Shoosmith, ( 1888-1974), che al pari dell'altro architetto britannico insediatosi in India per cooperare con Lutyens nell'edificazione della New Delhi britannica, Walter Sykes Geoge,( 1881-1962), ideatore a sua volta della Saint Thomas Church, quantomai similare, e del Saint Stephen College, non poteva distaccarsi più drammaticamente dal modernismo neo-classico del Lutyens, nell'idearla nel 1928.
Occorsero poi tre anni per la sua costruzione, iniziata nel 1929 e terminata nel 1931.
Venne così realizzato un edificio di culto che nell'austerità monolitica della sua metafisicità geometrica atemporale ha indotto a sostenere che " marks the culmination of the British architectural ventures in India" ( Anupam Bansai, Malini Kochupillai Architectural guide Delhi, Dom Publishers 2013)
Visualizzandola ai lati ed alla magnifica vista frontale, nella severità
della sua bellezza spirituale la chiesa appare
come una compatta fortezza turrita,
la cui cortina muraria, di rossi mattoni, -
ben 3 milioni e mezzo ne servirono per l'edificazione-,
è pressocchè spoglia di ogni
ornamentazione, e non reca iscritto che il solo rifarsi alla croce di
Cristo.
Ne animano l'astrazione ascetica sublime le sole rientranze della
facciata , rispetto al quadrato in cui idealmente essa si profila, sovrastate da
quelle della torre retrostante.
Le ulteriori contravvenzioni rilevanti alla sua integrita muraria sono
esclusivamente le
curvature di una apertura nella torre gotica, e delle arcature rientranti del portale
d'accesso all'interno,
affiancate dagli sporti stilizzati del solo motivo
saliente della croce.
Esse preludono al radicale capovolgimento di forme
architettoniche che l'interno riserva:
in un biancore assoluto, dentro la
tetragonia esteriore vi risulta come incavato il succedersi di volte e voltoni
di una basilica ch' è tutta curvilinea, nel nartece d'ingresso, con un vano
sovrastante riservato alla banda anziché all'organo,
nelle tre navate, le due
laterali costituite di tre campate contigue tramite dei voltoncini, nella volta
superiore delle navate, della cupola del presbiterio e della nicchia
dell'abside, incentrata anch'essa sul troneggiare della croce, oltre la
quale in un Cristo ascendente, invetriato, appare la sola immagine che
reca la Chiesa. Due vani per la sacrestia ed il coro si allineano al
santuario.Il plinto in pietra, delle cornici anch'esse in pietra delle porte
d'ingresso, i fregi in stucco di due fittizi marcapiani, sono i soli motivi
interni decorativi, mentre un fonte battesimale, un pulpito, una tribuna e
l'altare ne sono i soli apparati di culto.
Il ristoro fisico, oltrechè spirituale, che reca il sostarvi nella calura estiva di Delhi, è una riprova di quanto il Shoosmith pur nel concepirla nella sua sublimità astrattiva, abbia ben coniugato criteri architetturali occidentali con le ragioni costruttive indigene determinate dalla natura del clima indiano.
Lunga 160 piedi ( 48.768 m), la chiesa ne è larga 75 (22.860 m), alta 56 ( 17.069m) nelle volte, 128 ( 39.014) nella torre gotica.
La sua edificazione costò ai suoi tempi 17.000 sterline.
